WW Science Center | WW Canada

Fondée sur la science, WW ne se laisse pas entraîner par les dernières modes et tendances. Au lieu de cela, nous utilisons les plus récentes découvertes scientifiques en matière de nutrition et de changement de comportement pour aider les membres à acquérir des habitudes qui changent leur vie et à atteindre leurs objectifs de poids et de mieux-être. WW est également l’un des rares programmes qui remplit tous les critères jugés nécessaires par les groupes d’experts pour que les interventions comportementales sur le mode de vie pour la perte de poids1, 2 soient efficaces. Parmi ces groupes de nutritionnistes et de scientifiques, citons la United States Preventive Task Force, The Obesity Society, l’American College of Cardiology, l’American Heart Association, le UK National Institute for Health and Care Excellence et le National Health and Medical Research Council du gouvernement australien. En outre, nous disposons d’une base de données probantes pour démontrer que notre prestation de ces interventions comportementales fonctionne.

Une perte de poids considérable et efficace

WW a été évaluée dans le monde entier – aux États-Unis3, 5, 7, au Royaume-Uni, en Allemagne4, 12, en Chine9 et en Australie4, et une perte de poids considérable a été observée dans chaque pays.

Dans de nombreuses études contrôlées aléatoires, WW s’est avérée plus efficace pour une perte de poids durable (définie comme une perte durant de 6 à 12 mois) que les méthodes suivantes :

• Consultation d’un praticien : WW est deux fois plus efficace pour perdre du poids que la consultation d’un praticien4.
• Programme présenté par des professionnels : WW est trois fois plus efficace pour entraîner une perte de poids de 10 % que des programmes présentés par des professionnels5.
• Autres programmes commerciaux : Sur 141 programmes de perte de poids commerciaux et privés, WW a été reconnue comme l’un des deux programmes que les cliniciens devraient recommander en priorité en raison de la perte de poids durable qu’il entraîne et de son rapport coût-efficacité6.

En outre, une évaluation du programme WW a conclu qu’il était efficace pour la gestion des problèmes de santé chroniques, tels que :

• Prédiabète – WW est 27 fois plus efficace pour perdre du poids qu’un programme entrepris par soi-même et a engendré une amélioration plus marquée du contrôle de la glycémie auprès de ceux qui sont atteints de prédiabète7.

• Diabète de type 2 – WW est deux fois plus efficace pour perdre du poids que la consultation et l’information standard sur la nutrition pour diabétiques et a engendré une amélioration plus marquée du contrôle de la glycémie auprès de ceux qui sont atteints de diabète de type 28.

Rentable

Dans le cadre d’une analyse des programmes de perte de poids, il a été démontré que WW était le programme le plus rentable en comparaison à d’autres programmes non chirurgicaux éprouvés en clinique comme Vtrim, Qsymia, Orlistat et Jenny Craig10.

Références
1 Moyer VA, au nom de la U.S. Preventive Services Task Force. Screening for and management of obesity in adults: U.S. Preventive Services Task Force Recommendation Statement. Ann Intern Med. 2012; 157 : 373-378.

2 Jensen MD, et coll. 2013 AHA/ACC/TOS guideline for the management of overweight and obesity in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and The Obesity Society. Circulation 2014; 129: S102-S138.

3 Johnston CA, et coll. A randomized controlled trial of a community-based behavioral counseling program. Am J Med. 2013; 126 :1143.e19-1143.e24.

4 Jebb SA, et coll. Primary care referral to a commercial provider for weight loss treatment versus standard care: a randomized controlled trial. The Lancet 2011; 378(9801): 1485-1492.

5 Pinto AM, et coll. Combining behavioral weight loss treatment and a commercial program: a randomized clinical trial. Obesity (Silver Spring). 2013; 21(4):673-680.

6 Gudzune KA, et coll. Efficacy of commercial weight-loss programs: An updated systematic review. Ann Intern Med. 2015; 162(7):501-512.

7 Marrero DG, et coll. Comparison of commercial and self-initiated weight loss programs in people with prediabetes: a randomized controlled trial. Am J Public Health 2016; 106(5):949–956.

8 O’Neil OM, et coll. Randomized controlled trial of a nationally available weight control program tailored for adults with type 2 diabetes. Obesity (Silver Spring). 2016; 24(11):2269-2277.

9 Yang Z, et coll. Evaluation of a community-based behavioral weight loss program in Chinese adults: A randomized controlled trial. Obesity (Silver Spring). 2016; 24(7):1464-1470.

10 Finkelstein, E. A. et Verghese, N. R. (2019). Incremental cost‐effectiveness of evidence‐based non‐surgical weight loss strategies. Clinical obesity, 9(2), e12294.

11 Holland-Carter L, et coll. Impact on psychosocial outcomes of a nationally available weight management program tailored for individuals with type 2 diabetes: results of a randomized controlled trial. J Diabetes Complications 2017; 31(5):891-897.

12 Ahern AL, et coll. Extended and standard duration weight-loss programme referrals for adults in primary care (WRAP): a randomised controlled trial. The Lancet 2017; 389(10085):2214-2225.